Wer sich §5 TMG einmal zu Gemüte führt, dann:
[…] Diensteanbieter haben für geschäftsmäßige, in der Regel gegen Entgelt angebotene Telemedien folgende Informationen […]
Geschäftsmäßig heißt im juristischen Umfeld: Wer damit Geld macht.

Ich davon aus, dass jeder mit einer publizierten Meinung auch in der Lage sein muss, seine Recht und Pflichten zu kennen. Leider werden heute die Rechte leicht laut eingefordert und die Pflichten noch lauter niedergebrüllt. Private Webseiten ohne Werbung und andere potentielle Einnahmequellen sind nur in selntenen Ausnahmen gewerblich.

Meiner Meinung nach sollte jeder REIN PRIVATE Blog o.ä. daher auch ohne Impressum klarkommen – eine Anfrage bei meiner Rechtschutzversicherung hat das auch bestätigt und ich betreibe unsere (meiner Frau und meine) privaten Webseiten daher komplett ohne Impressum. Wenn jemand mit seinem Blog oder Auftreten Geld macht (Werbung schaltet, Anzeigen oder sonstwas), dann sollte er (wei jeder andere Gewerbetreibende) dafür auch mit vollem Namen und Adresse gerade stehen. Da niemand gezwungen ist, Anzeigen, Werbung o.ä. zu schalten – kann jeder die Impressumpflicht auch umgehen. Unsere Firmenwebseiten halten selbstverständlich alle Daten bereit … aber die stehen sowie frei einsehbar im Handelsregister und anderen (zugegeben: teils schwachsinnigen) Registern. Aber das ist ein anderes Thema.

Absolut richtig!
Auch wenn ich die formulierung Schlag ins Gesicht nicht gewählt hätte, denn es ist kein böser Wille sondern nur Naivität.

Hallo Hauke,
beispielsweise weil folgende Aussage:

„Wer lediglich bloggen möchte, […] , kann seine private Anschrift […] problemlos ins Impressum des Blogs setzen.“

auf dich zutreffen mag, aber nicht auf Frauen und viele andere Gruppen. Das ist ein Menschenrechtsproblem, zu dem Amnesty International, wie viele andere Menschenrechtsinitiativen, einen ausführlichen Bericht verfasst hat:
https://www.amnesty.org/en/latest/research/2018/03/online-violence-against-women-chapter-1-1/

Dein Artikel ist ein Schlag ins Gesicht, weil jemand in deiner Position sich dessen bewusst sein muss. Für Unternehmen, die sich eine Anwaltsadresse leisten können, ist ein Impressum sicherlich angebracht. Bei Privatleuten aber gehört sich abgeschafft, denn ein Blog mit Privatanschrift ist für viele schlichtweg zu gefährlich. Damit ist eine demokratische Teilhabe an freier Meinungsäußerung für viele Gruppen in Deutschland zu gefährlich.

Beispielsweise bist du einfach nicht den gleichen Gefahren wie Frauen ausgesetzt. Amnesty International beschreibt den ganz normalen Online-Alltag vieler Frauen, hier auf Twitter:

„Dazu gehören direkte oder indirekte Drohungen mit körperlicher oder sexueller Gewalt, diskriminierende Beschimpfungen, die auf einen oder mehrere Aspekte der Identität einer Frau abzielen, gezielte Belästigungen und Verletzungen der Privatsphäre wie Doxing oder die Weitergabe von sexuellen oder intimen Bildern einer Frau ohne ihre Zustimmung.“

Wie oft musstest du dich damit auseinandersetzen? Wie viele Sicherheitsmaßnahmen musstest du im Voraus planen, um dich davor zu schützen? Wie häufig hast du erlebt, dass die Online-Gewalt dich real physisch bedroht, beispielsweise weil ein Vollhonk anfängt dich zu stalken? Wie oft zensierst du dich selbst, um diese Gewalt zu vermeiden?

Das ist kein Vorwurf, sondern einfach die Realität. Chancengleichheit existiert online nicht.

Hallo Mk, inwiefern ist denn mein Artikel „ein Schlag ins Gesicht“? Und vor allem: warum?

Super gute Idee!!!

Als Künstler/ Musiker/ Blogger
Als jemand, der oder die sich für Minderheiten stark macht.
Als Frau, als Transperson, als Migrant.
Gaypride, linksliberal, Klimaaktivist und und und. You name it.
Man will seine Kunst zeigen, seine Meinung offen sagen, muss aber mit Namen und Privatadresse dahinter stehen und – völlig zu Recht- Angst vor Stalking oder Gewalt haben.

Das Gesetz gehört dringend reformiert! Ich möchte mir mein Recht auf freie Meinungsäußerung, Privatsphäre und Datenschutz nicht bei dubiosen Anbietern oder Anwälten erkaufen müssen in diesem Land! Nur weil ich mit Unternehmern mit Geschäftsadresse inkl. Mitarbeitern über einen Kamm geschwert werden!

Hallo Modi,
ich denke nicht, dass die reine Anfrage irgendeinen Straftatbestand erfüllt. Ich bin allerdings auch kein Anwalt, sodass dies keine rechtliche Beratung darstellen kann.