Die Studie ergab, dass 54 Prozent der befragten Männer in Deutschland Gewalt in ihren Partnerschaften erfahren haben. Dieses Ausmaß an Partnerschaftsgewalt betrifft Männer aus allen sozialen Schichten und Altersgruppen. „Männer in Deutschland sind in substanziellem Ausmaß von Partnerschaftsgewalt betroffen“, fasst Kriminologe Philipp Müller die Ergebnisse zusammen.

Die Arten von Gewalt, die Männer erleben, sind vielfältig. Psychische Gewalt, wie aggressives Anschreien, Beleidigungen und Demütigungen vor anderen, wurde von 40 Prozent der Befragten genannt. Ebenso berichteten 39 Prozent von Kontrollverhalten seitens ihrer Partnerinnen oder Partner, welches sich in Schuldzuweisungen, Einschüchterung und der Kontrolle über Kontakte äußerte. Körperliche Gewalt erlebten immerhin 30 Prozent der Männer.

Besonders besorgniserregend ist die Tatsache, dass viele Männer ihre Erfahrungen mit Partnerschaftsgewalt verdrängen. Zu Beginn der Befragung gaben nur 19 Prozent an, jemals Gewalt erlebt zu haben. Jedoch stieg diese Zahl auf 54 Prozent, wenn spezifische Gewalthandlungen abgefragt wurden. Erschreckend ist auch, dass ähnlich viele Männer (55 Prozent) angaben, selbst schon einmal Gewalt in ihren Partnerschaften ausgeübt zu haben.

Die Reaktionen der Männer auf Gewalt waren vielfältig: 68 Prozent gaben an, sich verbal gewehrt zu haben, während 10 Prozent angaben, sich körperlich verteidigt zu haben. Doch auch passives Verhalten wie das Dulden der Gewalt oder das Verlassen des Raumes wurden genannt. Alarmierend ist dabei, dass nur 1,6 Prozent der Betroffenen Hilfe in Anspruch nahmen.

Es zeigt sich auch, dass viele Männer, die Opfer von Partnerschaftsgewalt wurden, auch selbst zu Tätern wurden. 73 Prozent der Betroffenen gaben an, sowohl Opfer als auch Täter zu sein. Trotzdem ist die Hemmschwelle, Hilfe zu suchen, hoch: Nur 8 Prozent der Männer wandten sich nach Gewalterfahrungen an die Polizei oder Beratungsstellen.

Die Studie verdeutlicht nicht nur das Ausmaß von Partnerschaftsgewalt gegen Männer, sondern auch die dringende Notwendigkeit für eine gesellschaftliche Sensibilisierung und Unterstützung. Die Interviewpartner der Studie äußerten den Wunsch nach mehr Bewusstsein für männliche Opfer von Gewalt und forderten verbesserte Hilfsangebote für betroffene Männer. Es ist wichtig, dass diese Ergebnisse nicht ignoriert werden und dass Schritte unternommen werden, um Männer in Partnerschaften vor Gewalt zu schützen und ihnen die Unterstützung zukommen zu lassen, die sie benötigen.

In den allermeisten Fällen sieht man dann natürlich auch andere Hundehalter mit ihren Vierbeinern. So auch an diesem Tag. Direkt vor unserer Haustür stand eine Hundedame, Herrchen und Frauchen waren bereits einige Meter weiter gelaufen. Nun ist es nicht so, dass unsere Lotta aggressiv ist – eher im Gegenteil. Die andere Hündin allerdings verdeutlichte schon ein wenig, dass sie an Lotta nicht sonderlich stark interessiert war. Zur Vollständigkeit: die Hündin war unangeleint.

Herrchen und Frauchen riefen also fleißig nach ihrem Hund. Vergebens. Obwohl nur ca. fünf Meter zwischen Hund und Halter lagen, war die Entfernung wohl zu groß, damit der Vierbeiner etwas verstehen konnte. Kennt man ja. Mit jedem Rufen kam Herrchen näher und der Hund duckte sich mit jedem Schritt, den Herrchen näher kam ein wenig mehr. Das kam mir schon ein wenig komisch vor. Aber: Als Herrchen dann bei seinem Hund angekommen war, durfte sich dieser erst einen Vortrag zum Thema Hören und Gehorsam anhören, bevor Herrchen sich dann herunterbeugte und der Hündin ins Ohr kniff! Nicht außen am Ohr, sondern innen in der Ohrmuschel. Die Hündin quiekte auf, folgte Herrchen dann aber doch.

Wer jetzt glaubt – so wie ich zu diesem Zeitpunkt – Herrchen habe dies vorher noch nie gemacht, muss leider enttäuscht werden. Im Vorbeilaufen hörte ich ein Gespräch zwischen Herrchen, Frauchen und einer weiteren Begleitung mit. In dieser fielen Sätze wie „kennt sie schon“, „wenn sie nicht hört, kneif ich ihr eben ins Ohr, das weiß sie auch“ und „anders geht es eben nicht“.  Zwar ist es so, dass ich der Meinung bin, dass jeder seinen Hund so erziehen wie er es möchte, aber irgendwann geht es auch zu weit. Gewalt hat eben nichts in der Hundeerziehung zu suchen.

Wie seht ihr das? Ich vermute mal, dass hier die Meinungen – ähnlich wie bei der Kindererziehung – auseinandergehen. Daher freue ich mich auf eine rege Diskussion. Ist Gewalt in der Hundeerziehung in Ordnung oder eben nicht?

Passend zu folgendem Auszug von Wikipedia testete SternTV in Cottbus einige Szenarien, in denen Opfer dringend Hilfe brauchen gebraucht hätten.

Der Streit schaukelt sich hoch, doch niemand reagiert. Plötzlich stehen zwei Frauen auf – aber nicht, um zu helfen, sondern um sich in Sicherheit zu bringen.

Fakt ist: Kaum jemand hilft!

Ob Frauen, ältere Personen oder Männer. Egal wie alt oder groß sie waren oder welches Geschlecht die Opfer hatten.

Die Hilfsbereitschaft, die Zivilcourage der umstehenden Zeugen ging fast gegen Null.

„Es ist schwer, sich zur Zivilcourage zu überwinden, weil es keiner gewohnt ist, öffentlich Gewalt zu sehen“, erklärt die Psychologin Anne Frey.

Doch woran liegt das, wenn in den vergangenen Jahren immer wieder Fälle von Gewalt in der Öffentlichkeit diskutiert werden? Wenn Menschen sterben, weil sie helfen wollen?

Sollte die Bevölkerung inzwischen nicht soweit sensibilisiert sein, dass Zivilcourage wieder ins Zentrum des Geschehens rückt?

Der deutsche Begriff Zivilcourage – der beides umfasst – wird schon 1864 von Otto von Bismarck  erwähnt. Beschrieben ist eine Szene, in der Bismarck einem Verwandten vorwarf, ihn in einer Debatte des Preußischen Landtags nicht unterstützt zu haben. Er wird mit den Worten zitiert: „Mut auf dem Schlachtfelde ist bei uns Gemeingut, aber Sie werden nicht selten finden, dass es ganz achtbaren Leuten an Zivilcourage fehlt“ (zitiert nach v. Keudell, 1901).

Doch wie würden wir reagieren? Was, wenn vor uns im Bus oder in der Bahn eine junge Frau oder ein älterer Mann angegriffen, sexuell belästigt oder anderweitig durch dritte Personen gefährdet wird?

Dazwischen gehen? Hilfe holen?

Aber riskiert man durch sein Eingreifen nicht sein eigenes Leben? Wie sollte man richtig reagieren?

Wichtig ist in erster Linie, sich nicht selbst in Gefahr zu bringen.

SternTV nennt in seinem Bericht einen 6-Punkte-Plan, der praktische Regeln für mehr Zivilcourage aufzeigt.

1. Ich helfe, ohne mich selbst in Gefahr zu bringen.
2. Ich fordere andere aktiv und direkt zur Mithilfe auf.
3. Ich beobachte genau und präge mir Tätermerkmale ein.
4. Ich organisiere Hilfe unter 110.
5. Ich kümmere mich um Opfer.
6. Ich stelle mich als Zeuge zur Verfügung.

Wart ihr schon mal in einer Situation, in der ihr Hilfe brauchtet? Wie hat euer Umfeld reagiert?

Oder brauchte schonmal jemand Hilfe, als ihr in der Nähe wart? Was habt ihr getan?

Das Fazit des stern TV-Tests: Ein Jahr nach dem Tod von Dominik Brunner gibt es Menschen, die eingreifen, wenn es zu gewaltsamen Auseinandersetzungen kommt. In unserem Experiment waren das hauptsächlich Frauen. Doch der stern TV-Test zeigt auch: Noch viel zu oft kommt niemand dem Opfer zur Hilfe. Viel zu oft schauen Passanten nur zu, anstatt zu helfen.

Mehr Informationen und den ganzen Bericht findet ihr direkt bei SternTV unter diesem Link.